[soundcloud url= »http://api.soundcloud.com/tracks/134141187″ params= »? » width= »100% » height= »166″ iframe= »true » /]
Podcast: Téléchargement
Startups
Bitcoin
-
Bitcoin Plunges As Major Exchange Mt. Gox Halts All Withdrawals
-
Apple Yanks World’s Most Popular Bitcoin Wallet From App Store
Apps / Dev
-
Flappy Bird : Gloire et déboires d’un ovni
-
Flipagram Raising $50-$60M At A $300M Valuation From Sequoia
-
Instaradio Debuts Android App, Aims To Be The SoundCloud For Amateur Live Audio Broadcasts
-
Une moteur de recherche pour Apps: Quixey.com
-
CircleCI, outil d’intégration continu: We raised a $6m Series A
-
Nous avons testé Paper, la nouvelle appli de facebook.
-
How I hacked Github again. Peut-on leur faire confiance.
-
Chromecast est ouvert aux dév! Qu’est-ce qu’on peut en faire?
Big Cos
Inspiration
-
#AUDIOBOOK :: THE STRAIGHT LINE PERSUASION SYSTEM by Jordan Belford http://jordanbelfort.com
-
#QUOTE « Everyone wants to live on top of the mountain, but all the happiness and growth occurs while you’re climbing it.” Andy Rooney
2 réponses à “NipTech 215 – Flapaper”
Quelques retours sur le dernier Nip
Little Bird n’est pas le bon nom de l’app c’est Flappy Bird … Heureusement corrigé par le nom de l’épisode ;)
Pour être joueur (un peu) de ce jeu, et pour répondre à Mike, l’intérêt est que le jeu est simple, mais tellement dur à jouer qu’on « fail » assez rapidement… et comme notre amour propre est touché on refait une partie…et une autre…et encore une autre !!!
C’etait top cette partie inspiration, ça donne envie d’aller plus loin
Pour github, ce que je trouve dommage c’est de ne pas avoir les statistiques du nombre de personne qui recupèrent vos sources (git clone): combien utilise votre projet.
Pour info, mon compte https://github.com/imikado
Sinon github est en train de detronner sourceforge qui a mauvaise presse en ce moment (ajout de programmes lors du telechargement…)
La peur dont parle Francois, j’avais la même pour la facilité de fork de github ;) Certains forks ont réussi aujourd’hui à faire oublier l’original (Jelix/copix par exemple)
Ce qui m’embete avec patreon et qui me freine a sponsoriser patrick: le paiement en dollar :(
Pour Bill Gates et la philantropie je vous invite à lire ceci:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bill-gates-philanthrope-oui-mais-19525
ou
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2008-06-27/bill-gates-apres-microsoft-la-fondation-bill-melinda-gates-5-5/1387/0/256368
ou
http://www.courrierinternational.com/article/2007/02/01/les-etranges-placements-de-la-fondation-gates
De plus, en sachant un peu plus sur sa personne, on ne peut que souligner la mauvaise foi dont il fait preuve quand il crache sur les initiatives de Google et Facebook (internet pour tous…)
J’ai d’ailleurs pu lire des choses comme « C’est pas comme s’il avait donné 95% de sa fortune personnelle »
Information véhiculé… alors que « Bill Gates a vu sa richesse progresser de six milliards sur un an et de dix milliards depuis le début de l’année! Et ce n’est pas grâce à Microsoft mais à d’autres entreprises dont il est actionnaire. »
Oui il investi dans sa fondation, mais ça lui rapporte plus que ça ne lui coute ;)
cf http://www.lefigaro.fr/argent/2013/09/17/05010-20130917ARTFIG00386-les-milliardaires-americains-toujours-plus-riches-bill-gates-loin-devant.php
J’avais déjà participé à un débat sur le sujet ici : http://www.developpez.net/forums/d1390764-2/club-professionnels-informatique/actualites/bill-gates-tacle-projet-d-internet-mark-zuckerberg/
Je suis étonné d’ailleurs que vous ne le saviez pas, je vous laisse creuser un peu plus le sujet ;)
Je suis désolé à chaque fois que vous parlez de Microsoft ou Bill Gates en bien de devoir souligner des extraits des faits en leur défaveur. Mais, en tant que podcast tech reconnu, vous ne pouvez pas diffuser des informations comme celle-la sans la verifier, c’est comme si vous disiez que Microsoft soutient GNU/Linux parce qu’ils contribuent au noyau; sans aller verifier l’objet de leur contribution (qui ne concerne quasi exclusivement que la compatibilité avec leur infrastructure de virtualisation :( )
Micorosft depuis ces dernières années a fait beaucoup pour s’attirer de l’antipathie, mais malheureusement, peu de gens le savent ou s’interessent et continuent d’avoir une fausse bonne image de la firme véhiculé par beaucoup de site et podcast qui ne creuse pas assez.
On leur doit notamment l’echec de la tentative d’interopérabilité bureautique (affaire OpenDocument), + une croissance de l’incompatibilité pour les utilisateurs GNU/Linux (Silverlight)
De plus, quand ils sont en libre concurrence comme le secteur mobile où ils ont du mal à s’imposer, ils taxent les autres Systeme (« extorsion » Android selon Google) ou réclame d’avoir le choix de l’OS sur les terminaux mobile alors qu’ils font tout pour le freiner sur le marché PC où ils sont dominant (secure boot..)